
Pleno
Pumpido se niega a alargar a julio el debate sobre la amnistía: "Hay tiempo suficiente"
El presidente del TC rechaza prolongar las deliberaciones sobre la ley, como pedía Arnaldo

El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Cándido Conde-Pumpido, cierra la puerta a que el debate sobre la Ley de Amnistía se prolongue durante el mes de julio antes de que el Pleno se pronuncie sobre la polémica ley, tal y como había solicitado el magistrado Enrique Arnaldo.
En un escrito dirigido al presidente de la corte de garantías, Arnaldo esgrimió la «enorme relevancia» del asunto para reclamar más tiempo para deliberar el borrador de la sentencia de la vicepresidenta Inmaculada Montalbán –que avala el encaje constitucional de la medida de gracia–. Para el magistrado conservador, la sentencia no se puede liquidar la última semana de junio, lo que obligará al Pleno a una ponderación «apresurada» de los argumentos jurídicos del fallo.
Sin embargo, Conde-Pumpido no quiere llevar el debate sobre la amnistía al mes de julio y considera suficiente habilitar toda la semana del 23 al 27 de ese mes "para la deliberación y votación de la sentencia", lo que considera -según fuentes del TC- que es "tiempo suficiente" para "mantener la continuidad de la deliberación", garantizando asimismo "la unidad de acto con la votación".
Tras estudiar la propuesta de Arnaldo con Montalbán, el presidente del TC sostiene que su decisión "es necesaria para poder empezar en septiembre el estudio del resto de asuntos pendientes sobre esta materia" (sobre la mesa se acumulan otros 30 recursos y cuestiones de inconstitucionalidad y peticiones de amparo).
"Dificultaría" tener la sentencia antes de verano
Para Conde-Pumpido, "el tiempo establecido es suficiente para el estudio de la ponencia, puesto que se ha repartido con más de tres semanas de antelación, tal y como se le solicitó", dado que finalmente se dedicarán dos Plenos: el primero, que comienza hoy, de carácter meramente informativo, en el que Montalbán realizará una exposición detallada de la propuesta de sentencia, y el segundo, dos semanas después, para realizar "un estudio previo y minucioso de la propuesta". Este último será un Pleno monográfico, "donde podrá llevarse a cabo la deliberación que se quiera y resulte necesaria".
En definitiva, el presidente del TC defiende que alargar la deliberación al mes de julio "dificultaría enormemente tener debidamente firmada la sentencia", incluidos unos votos particulares que se dan por seguros, "antes de las vacaciones de verano".
En su petición ahora rechazada, Arnaldo ponía de relieve que el debate sobre la amnistía es uno de los más "complejos y también discutidos" desde la constitución del TC en 1980. Del mismo modo, instaba al presidente de la corte de garantías a tener en cuenta que "la deliberación serena y sosegada" es "la base que sustenta a los órganos jurisdiccionales de última instancia, en este caso nacional". "No menos importante -añadía- es que el equipo de redacción" (los letrados adscritos a la mayoría encargados de redactar el borrador de sentencia) "ha tenido más de cinco meses para elaborar el texto y debe velarse por el equilibrio al menos de los tiempos para el examen de la ponencia por nuestra parte".
✕
Accede a tu cuenta para comentar